ibrahim Tatlises Fan Club Forum
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi
Lütfen Giriş yada Kayıt.    Kayıp Parola?
[Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI..
(2 inceleyen) TATLISESLI, 1 Ziyaretçi
Basında Çıkan Haberleri
Alta git
BAŞLIK: [Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI..
#2767
Cigerci (Kullanıcı)
Gezgin Üye
Gönderiler: 255
graphgraph
Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cinsiyet: Bay mehmet_cigerci_ses@hotmail.com Doğum günü: 13/03
[Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI.. 1 Ay, 1 Hafta önce Karma: 2
MAGAZİNOTELİ ÖZEL HABER!... İBRAHİM TATLISES, GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE SAKARYA DHA MUHABİRLERİNİN HABER YAPARAK “SABUHA İSİMLİ ESERİN EKREM ARMAN’A AİT OLDUĞU, BU ESERİN BUNDAN BÖYLE ONUN İZNİ OLMADAN KULLANILMAYACAĞI” YOLUNDAKİ İDDİALARINA AVUKATI ARACILIĞIYLA YANIT VERDİ!...

İşte o açıklama:

( 26/07/2010 15:28 )

Sakarya DHA muhabirleri Zafer Tokuş ile Aziz Güvener tarafından gerçekleştirilip, çeşitli gazeteler ve internet sitelerinde yer alan röportajda, Ekrem Arman isimli kişinin gerçek dışı beyanları ile müvekkilim İbrahim Tatlıses kamuoyu nezdinde manevi olarak zarara uğratılmıştır.

Ekrem Arman isimli kişi müvekkilimin 1978 yılında okuyarak müzik camiasına kazandırdığı “Sabuha” isimli eserle ilgili olarak, eserin halka sunulmasından 20 yıl sonra, hala aslı sunulmayan bir noter evrakı ile ortaya çıkmış ve bu eseri müzik ve söz olarak sahiplenmiş, kendisine ait olduğunu söylemiştir. Hatta tek yanlı yürütülen bir dava sonucunda mahkemeyi de kandırarak eseri söz ve müzik olarak kendi adına tespit ettirmiştir. Kanunu dolanarak elde ettiği bu tespit kararına dayanarak bu kez müvekkilime ve bazı yapımcı firmalara karşı tazminat istemli dava açmış ve İstanbul 1.Fikri Haklar Mahkemesi’nin 25.12.2009 tarihli kararı ile davacının iddialarının önemli bir bölümünün yalan olduğu ortaya çıkmıştır. Bu dosyada yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkilimin icra ettiği “Sabuha” isimli eserin müziği ile davacının sahiplendiği eserin müziğinin aynı olmadığı tartışma götürmez bir biçimde ortaya konulmuştur. Davacı mahkeme bilirkişisine itibar etmemiş kendisi özel olarak Sakarya Üniversitesi Devlet Konservatuvarı Müdürlüğünden Yrd.Doç.Dr. Türker Eroğlu’ndan rapor almış, bu raporda da dava konusu eserin müziğinin Ekrem Arman’a ait olmadığı ortaya çıkmıştır.Hem bilirkişi raporlarında hem de mahkeme kararında ortaya çıkan durum sadece her iki eser arasında söz yönünden bazı nakaratların benzer olduğudur.Bunun dışında hiçbir benzerlik yoktur ve Mahkeme kararı ile müvekkilim İbrahim Tatlıses işlenme eser sahibi olarak kabul edilmiştir. Yani Ekrem Arman’ın basına yansıyan beyanatlarında belirttiği şekilde “Sabuha” isimli eserin Ekrem Arman’a ait olduğu, bu eserin bundan böyle onun izni olmadan kullanılamayacağı iddiaları en hafif deyimle yalandır. Müvekkilim, gerçekleri çarpıtarak mahkemeyi ve kamuoyunu yanıltan, bu yolla haksız menfaat temin etmek peşinde olan Ekrem Arman hakkında suç duyurusunda bulunacaktır. Gereği için bilgilerinize sunulur.

Saygılarımızla.

İbrahim Tatlıses Vekili
Av.Hayati Şahin
 
Kayıt tutuldu Kayıt tutuldu
 

Nice dertler gördüm derman çıktılar
  Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
#2771
Önder Izgi (Yönetici)
Yönetici
Gönderiler: 410
graphgraph
Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cvp:[Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI.. 1 Ay, 1 Hafta önce Karma: 1
Iyiki bu aciklama geldi!
 
Kayıt tutuldu Kayıt tutuldu
  Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
#2782
ozcanozbay (Kullanıcı)
Yeni Üye
Gönderiler: 42
graphgraph
Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cvp:[Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI.. 1 Ay, 1 Hafta önce Karma: 0
meyve veren agac taslanir.yaw millette dara düstümü acaba nasil tatlisten bisey kopaririz diye sahtekarlik yapmaya basladilar ya akkil var mantik var ayip bölye seyler bende bu aciklamanin cikmasina cok sevindim cokkkk
 
Kayıt tutuldu Kayıt tutuldu
  Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
#2808
Önder Izgi (Yönetici)
Yönetici
Gönderiler: 410
graphgraph
Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Bu kez İbo dava açtı 1 Ay, 1 Hafta önce Karma: 1
Bu kez İbo dava açtı

28 Temmuz 2010


İbrahim Tatlıses, “Sabuha” şarkısının kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açan Ekrem Arman hakkında suç duyurusunda bulundu.


Sakarya’da saat tamirciliği yapan 70 yaşındaki Ekrem Arman, İbrahim Tatlıses’in yıllar önce seslendirdiği “Sabuha” adlı şarkının kendisine ait olduğunu öne sürerek ünlü sanatçıya dava açmıştı. İstanbul 1. Fikri Haklar Mahkemesi, 25 Aralık 2009’da verdiği kararda bilirkişi incelemesi sonucunda ‘Sabuha’ isimli eserin müziği ile davacının sahiplendiği eserin müziğinin aynı olmadığı kararı çıktı. Aynı kararda şarkının sözlerinde kısmi benzerlik tespit edildi ve mahkeme Ekrem Arman’a 2 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca İbrahim Tatlıses’in işlenme eser sahibi olarak kabul edilmesine karar verdi. Tatlıses’in avukatı tüm bu gelişmeler üzerine gerçekleri çarpıttığı gerekçesiyle Ekrem Arman hakkında suç duyurusunda bulundu.

www.hurriyet.com.tr/magazin/magazinhatti/15425266.asp?gid=222
 
Kayıt tutuldu Kayıt tutuldu
  Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
#2818
iboosman (Kullanıcı)
Gezgin Üye
Gönderiler: 326
graphgraph
Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cinsiyet: Bay osmankilicc@hotmail.com Doğum günü: 19/09
Cvp:[Özel] İBRAHİM TATLISES'ten "SABUHA" AÇIKLAMASI.. 1 Ay, 1 Hafta önce Karma: 2
Amcam huzurevinde sıkılmış heralde böyle kendinden büyük işlerle uğraşmayı seviyor..Ah birde yalan olmasada uğraşsa ! Saygılar
 
Kayıt tutuldu Kayıt tutuldu
 
Yorgunum,dertliyim yürek dayanmaz..Mutsuzum desemde kimse inanmaz!Maziyi ararım böyle yaşanmaz..
  Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Üste git
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval